Kadi pisze:

W dniu 2010-06-14 23:17, bercik06 pisze:

Ale np. kwestia działalności WOŚP, którą Korwin krytykuje nie zjedna mu
na pewno sympatii... Zwłaszcza wśród rodziców dzieci, które zostały
ocalone dzięki sprzętu zakupionemu z pomocą WOŚP.

Za blogiem JKM:

Przypuśćmy, że rządzę państwem socjalistycznym  - i dzielę pieniądze na poszczególne dziedziny. Na szkolnictwo 200 mln, na lecznictwo 100 mln, na aparaturę podsłuchową 50 mln. Nie robię tego na zasadzie kciuka - tylko prowadzę rzetelne badania, które udowodnią, że taka właśnie proporcja jest optymalna.

Przypuśćmy teraz, że w moim państwie co roku gra WOŚP. I wiem, że zbiera ona co roku ?35 mln zł...

Jeśli tak, to natychmiast inaczej planuję budżet: szkolnictwo 220, lecznictwo 75 i podsłuchy 55 !

Teraz WOŚP dołoży do lecznictwa 35 mln - i otrzymamy znów optymalną proporcję: 4: 2 : 1.

Ja tego nie robię złośliwie! Jeśli zostałem przez ekspertów (przypominam: w socjalizmie ludzie, nie potrafiący ułożyć własnego budżetu domowego, ,,nieomylnie" orzekają, ile miliardów "trzeba" wydać na to i na tamto...) przekonany, że optymalna proporcja wydatków to 4 : 2 : 1 - to ja MUSZĘ w ten sposób postąpić. Inaczej dopuściłbym do marnotrawstwa.

I wszystko jest w porządku - tyle, że p.Owsiak, wcale o tym nie wiedząc, zebrał tylko 10 mln na lecznictwo, za to 5 mln na pluskwy i 20 mln na szkolnictwo...

Jest to konsekwencja nieunikniona.

Dlatego (choć w tym roku w pewnym sensie sam gram w WOŚP - w szachy, w Karczewie...) z powodów pryncypialnych nigdy nie dałem ani grosza na WOŚP. Natomiast jeśli obalimy socjalizm, to deklaruję co roku $1000 na WOŚP.

Liczę, że po tej deklaracji p.Jerzy Owsiak - w dobrze teraz rozumianym interesie WOŚP - dopomoże nam w tym zbożnym dziele...

A teraz moja wizja --> nie ma WOŚP, nic się nie zmienia, umierają dzieci... A Korwin się cieszy, bo stało się po jego myśli. A może nie, bo źle przewidział?

Przecież on idealistycznie zakłada, że jeśli nie będzie WOŚP to coś by to zmieniło, a przecież WOŚP powstał wskutek braku tych zmian...