KicK pisze:

W dniu 2010-06-15 00:54, bercik06 pisze:

A teraz moja wizja --> nie ma WOŚP, nic się nie zmienia, umierają
dzieci... A Korwin się cieszy, bo stało się po jego myśli. A może nie,
bo źle przewidział?

Przecież on idealistycznie zakłada, że jeśli nie będzie WOŚP to coś by
to zmieniło, a przecież WOŚP powstał wskutek braku tych zmian...

WTF?!
I właśnie to jest najbardziej bolesne że ludzie patrzą, oglądają ale w żadnym wypadku nie czytają ani nie rozumieją prawie żadnego tekstu. A więc szanowny bercik06'u powstrzymam się nawet od przytaczania zakresu egzaminów państwowych które oczekuje się od każdego z nas studentów że zaliczymy bez problemu i wszyscy już zaliczyliśmy a tu... Ot! Ale do rzeczy. Właśnie zapoznałem się (czytaj: PRZECZYTAŁEM z jakotakim zrozumieniem) z całością przytoczonego tu fragmentu wypowiedzi na blogu
JKM i muszę zwrócić uwagę że w całości tej wypowiedzi nie ma słowa krytyki na temat WOŚP'u jest na ten temat kilka najzwyczajniejszych stwierdzeń (bezkrytycznych!) jak np to:
 >> Dlatego (choć w tym roku w pewnym sensie sam gram w WOŚP - w szachy, w
 >> Karczewie...) z powodów pryncypialnych nigdy nie dałem ani grosza na
 >> WOŚP. Natomiast jeśli obalimy socjalizm, to deklaruję co roku $1000 na
 >> WOŚP.

Hmm, czegoś nie rozumiem. Z jednej strony nie popiera WOŚP, ale bierze w niej udział? Hipokryta?

Chyba że za krytykę uznamy coś takiego:
 >> I wszystko jest w porządku - tyle, że p.Owsiak, wcale o tym nie
 >> wiedząc, zebrał tylko 10 mln na lecznictwo, za to 5 mln na pluskwy i
 >> 20 mln na szkolnictwo...

No ja zakładam, że budżet układa się wg potrzeb instytucji, a nie wg proporcji. I to nie wyogólnione, tylko konkretniej - jeśli mamy dwa szpitale, to sprawdzamy co i ile każdy z nich potrzebuje i rozdzielamy kasę wg potrzeb. Wydaje mi się to logiczniejsze, niż rozdawanie kasy wg proporcji. I wtedy ciężko uwzględnić pomoc WOŚP, bo nie wiadomo, komu i jaki sprzęt kupi.

ale w takim razie stwierdzenie: 'dowożenie dzieci autobusem do szkoły powoduje zatrucie środowiska' (może mało plastyczny przykład ale za wcześnie na jakieś ciekawe przykłady...) powinno być brane jako krytykę dowożenia dzieci do szkoły.

Nie widzę sensu tego przykładu... A sam przykład sensu w sobie jako tako w ogóle nie ma.

A teraz do faktycznej rzeczy wypowiedz na bloku JKM. (Link dla każdego kto chciałby się ustosunkować: http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Dlaczego-nie-znosze-p-Jerzego-,2,ID358765084,n )    W samej wypowiedzi znajduje się jedynie krytyka osoby Jurka O. i hasła przez niego głoszonego 'Róbta co chceta' oraz 'woodstock'a'. Nie zagłębiając się dalej w temat nie mylmy krytykowania WOŚP'u z krytykowaniem JO, bo ludzie nie zastanawiając się nad całością sprawy zaraz zaczną wykrzykiwać jakieś głupoty.

Nienawidzi JO, nienawidzi Piłsudskiego... Mnie pewnie też, bo go krytykuję :)

Kilka ciekawszych opinii ze stronki, którą sam przytoczyłeś:

#1
"A że z lewusa zawsze wyjdzie lewus - lewus Mikke nie cierpi Kapitalisty Owsiaka, który zbiera pieniądze nie na zasadzie podatkowego przymusu, lecz namawiając ludzi do DOBROWOLNYCH datków."

#2
"Nieuniknione jest jedynie to, że Mikke zawsze bredzi.
Owsiak zbierający pieniadze na leczenie nie ma żadnego wpływu na budżet państwa, gdyż leczenie publiczne w Polsce dziś jest finansowane nie ze wspólnego budżetowego wora, lecz ze składek wpływających do NFZ.
NFZ nie może pieniędzy ze składek oddać budżetowi państwa na pluskwy i szkolnictwo, jak bajdurzy Mikke.

A może Mikke wreszcie zmądrzał, i wreszcie zauważył że soc**lizmu w Polsce już dawno nie ma i dał przykład hipotetyczny dla państwa soc**listycznego, takiego jak jego ukochany PRL, gdzie leczenie było finansowane z budżetu???

Mało prawdopodobne.
Komuchy mu zleciły opluwanie Kapitalizmu przez mówienie na Kapitalizm soc**lizm, na czarne białe, na białe czarne, a na czerwone "Korwin".  "

#3
I najciekawsze:
"Gamoniu UPRowski, bredzisz...

 > 1) nie tylko przez NFZ - poczytaj o programach lekkowych

Owsiak nie kupuje leków, lecz sprzęt.

 > 2) a NFZ oczywiscie rozdaje te pieniazki wlasnie na
 > dzieci, zamiast dac dajmy na to na leczenie wrzodow w
 > odbycie, wiedzac, ze Owsiak i tak da na dzieci...

NFZ daje pieniadze na leczenie dzieci wg systemu punktowego - ilość wykonanych procedur u leczonych dzieci x ilość punktów przypadajacych na każdą procedurę. Nie ma tu uwzględnienia, czy dany szpital dostał coś od Owsiaka, czy nie

 > NFZ daje tym, co najsilniej lobbuja, a nie tym, ktorzy
 > potrzebuja... socjalistyczna machina i tyle.

"Według potrzeb" to było za komuny, soc**listo z UPR. Dziś kontraktuje się usługi szpitali najlepszych.

 > 3) NFZ oczywiscie pozwala kupowac drogi sprzet i leci z
 > kasa refundowac pompy, rezonanse i PETy... juz to widze.

NFZ nie ma żadnego wpływu na decyzje o zakupie sprzętu. Szpital to załatwia sam, za pieniadze uzyskane z kontraktu z NFZ, lub szukając dodatkowo innych źródeł, np. Owsiaka.

 > Jak nie rozumiesz, jak to panstwo dziala - a diabel siedzi
 > w szczegolach, a nie w wiedzy zaczerpnietej w telewizji -
 > to sie nie wypowiadaj

Hehehe - to ty głupiutki mikkisto nie rozumiesz, jak działa państwo.
Gdybyś rozumiał - to byś nie był mikkistą."